Греческий референдум: неопределенность и раскол

Судя по результатам опросов, референдум разделит греческое общество практически поровну. В предположении, что голоса не ответивших в ходе опросов распределятся также, как голоса ответивших, "За" принятие предложений кредиторов проголосуют лишь чуть больше или чуть меньше 50%. Погрешность опросов (2%-3%) не позволяет определить, кто именно победит.

Но ясно одно: исход референдума будет решен очень небольшим перевесом голосов в ту или иную сторону и это означает, что общественного консенсуса нет. Что будет делать та половина греческого общества, которая проиграет на референдуме - можно только догадываться.

Когда-то очень давно, в далеком 18-м веке, Пьер-Симон Лаплас, рассматривая вероятности судебных ошибок и ошибок голосования на различных собраниях, путем простых и убедительных рассуждений показал, что во избежание влияния различных случайностей, важные вопросы должны решаться не простым, а квалифицированным большинством. Например, двумя третями. За почти 300 лет человечество из его работ выучило только слово "вероятность", ставшее модным, а смысла так до сих пор и не поняло.

Источник

Выборы Президента Украины могут пройти в один тур

По опросам, проведенным различными организациями, за Порошенко от 34% до 44% опрошенных, на втором месте с большим отрывом - Тимошенко. За нее от 6,5% до 8,5% опрошенных.

Рейтинги кандидатов в Президенты Украины по результатам различных опросов. Источник и подробную информацию о методике опросов см. http://ukraine-elections.com.ua/socopros/vybory_prezidenta

Однако, эти различия в процентах объясняются очень разными долями в опросах тех, кто не определился с выбором и тех, кто на выборы не идет. На настоящих выборах не бывает не определившихся и результаты в процентах считаются от тех, кто пришел и проголосовал. Если результаты опроса посчитать также, то опросы разных организаций показывают практически одно и то же: за Порошенко 52,4%-52,7%, за Тимошенко - 9,9%-10,0%.

Таким образом, высока вероятность, что выборы Президента Украины пройдут в один тур и второго тура не понадобится. Впрочем, с другой стороны, имеющиеся у Порошенко 2,5-3% превышения над порогом для выборов в один тур это не так уж и много и за последние дни другие кандидаты могут и наверстать упущенное.

PS при анализе результатов любых опросов всегда нужно обращать внимание на доли не определившихся и не ответивших, т. к. они очень сильно меняются в зависимости от того, кто и как проводил опрос (тщательно ли работали интервьюеры, или торопились, опрашивали по телефону или лично, была ли анкета длинной или короткой, даже погода влияет...). Из-за большой разницы в доле не ответивших, общие процентовки, которые обычно приводят, сильно искажаются.

Искать кому выгодно

Поведение России на Украине похоже на действия зомби, с редкой точностью выполняющего заложенную в него программу. Внедренный в зомбо-организм soft имеет кодовое название "Сирия-2" и выполняется российским руководством с удивительной точностью. Как ни крути, а ситуация все больше и больше раскручивается именно сирийскому сценарию и Путин как будто специально все делает для того, чтобы стало как можно хуже: было как можно больше жертв, а ситуация как можно сильнее обострилась. То, что ее кто-то обостряет так же и с другой стороны я обсуждать не буду, это очевидно. Совершенно ясно, что кому-то очень надо, чтобы Украина полыхала в огне гражданской войны. Но то, с каким энтузиазмом российское руководство попадает в абсолютно все расставленные ловушки (увлекая за собой и население тоже) заставляет задуматься - а способно ли сегодняшнее руководство страны вообще к самостоятельным, а не навязанным извне, решениям и действиям?

Непрерывный кризис на Ближнем Востоке по-настоящему выгоден только торговцам нефтью, газом и оружием. Кому выгодна такая же ситуация на Украине?

С кем теперь наша страна....

no comments

Военные расходы

Военные расходы стран НАТО, Китая и России, 2012 г., млрд. долл. США. Источник: SIPRI

Да, мы великие и нам наплевать на весь мир.

Складывается впечатление, что российская сторона совершенно не понимает всей серьезности создавшейся ситуации и переоценивает как собственную значимость, так и собственные возможности.

Примерно такое же поведение демонстрировал г-н Янукович, который понял, что происходит, только когда ему уже чуть ли дуло к виску не приставили.

О целях и принципах политики

Целями политики являются достижение каких-либо неиллюзорных выгод или реакция на какие-то неиллюзорные угрозы. В плане ситуации с Украиной с выгодами для России как не было ничего понятно, так и не понятно: в чем именно возможные "плюсы"? Пока что только негатив. Но еще хуже, что непонятно также и с угрозами.

Самая главная угроза для России, которую создает ситуация на Украине - это вступление Украины в НАТО и утрата ей нейтралитета и безъядерного статуса. В последние дни в отношении Украины приходится слышать о чем угодно, только не об этом. Внешняя политика страны каким-то образом, вообще, учитывает, что в сложившейся ситуации есть максимум шансов, что это произойдет? Последние действия в отношении Украины каким-то образом нейтрализуют или хотя бы снижают эту угрозу, или хоть как-то корреспондируют с ней?

А если просто нет возможностей или понимания как решать главную проблему, то нужно, наверное, действовать по принципу "не навреди". А не "на авось" надеясь на "небось". Кстати, "не навреди" вообще должен быть одним из основных принципов действительно ответственной власти, и не только в политической, но и в экономической сфере.

Операцию по нуль-транспортировке Сирии на Украину еще можно отменить

Попытки приглушить в себе патриотический угар и прочие мешающие думать ощущения и проанализировать ситуацию насколько возможно холодно привели меня к следующим результатам:

• последние выходки российского руководства дают карт-бланш "Западу" по Сирии. позицию внезапно слетевшей с катушек России можно не уважать (думаю в перспективе можно даже выкинуть Россию из Совбеза ООН) и вернуть все что было в Сирии до хоть какой-то нормализации ситуации, обратно;
• это станет еще более актуально, если наложить эмбарго на поставки российского сырья и попытаться воспользоваться арабскими мощностями для замещения выбывших потоков. Помнится, Саудовская Аравия была чрезвычайно недовольна смягчением позиции США по Сирии - ну что ж - шейхи имеют теперь полное право констатировать "ну мы же говорили" и потребовать уничтожение заколебавшего их режима Асада взамен на восстановление пошатнувшейся было "дружбы".
• очевидно, что предпринятые руководством страны шаги полностью перечеркивают для "Газпрома" любую возможность обсуждения так называемого "3-го энергопакета" - ни на какие уступки Европа разумеется в новых условиях не пойдет, даже речи быть не может. Газпрому придется отдать трубопроводы, а Южный Поток будет строиться теперь, очевидно, в никуда.
• в случае, если Президент РФ воспользуется полученным "правом" на применение войск на Украине, про мелочи типа крайне высоковероятной потери российскими элитами абсолютно всех зарубежных активов можно даже не упоминать. Желающие могут организовать ставки, сколько проживет Президент РФ после этого события. Я думаю, не дольше, чем создавший угрозу для активов элит Дж. Ф. Кеннеди.

В целом, чем больше об этом думаешь, тем больше убеждаешься, что сложно было придумать нечто более выгодное всем врагам и конкурентам России и менее выгодное России действие, чем то, что сделало руководство страны вчера. Сложно также придумать действие, которое больше навредило бы Президенту РФ лично, чем это сделал он сам. Остается только поздравить людей, разрабатывавших эту сложную, красивую и кровавую многоходовку, итогом которой стало практически уже состоявшееся политическое самоубийство В. В. Путина и решение проблем, которые Запад решить не мог годами и десятилетиями - одним ударом. Причем исполненным как по нотам самими российскими политиками. И поработали действительно на славу: рассчитать полностью психологию самого Путина - умного и, обычно, крайне чувстительного, и внимательно относящегося к таким вещам - дело не простое. И момент выбран идеально. Усыплена бдительность Олимпиадой и стабильностью цен на нефть. Побеждена внутренняя оппозиция. Рейтинг высок как никогда. А тут еще и "троянский конь" - пиаровский подарок в виде "бандеровцев", и самый раздражающий фактор в лице (разумеется фальшивого) их обращения к Доку Умарову. Вероятно, и развод тоже сыграл свою определенную роль. Повелся как дошкольник, можно сказать.

Но на текущий момент еще не совсем поздно. Шаги после которых возврата назад не будет уже никогда и ни при каких условиях еще не предприняты. Еще можно откатить назад и спасти все, что можно спасти. Иначе Россия получит только "независимый" (и никем, кроме неё самой не признанный) Крым, "Сирию" с непрерывной партизанской войной с "повстанцами" в Юго-Восточных областях Украины, а Запад получит абсолютно все мыслимые и немыслимые гешефты, включая отмену нейтралитета Украины, прием оставшейся Украины в НАТО и полное право размещать на ее территории ядерное оружие. Браво, господа из Лэнгли. На этот раз у вас всё (почти) получилось.

http://espreso.tv/new/2014/01/24/karta_povstaloyi_ukrayiny_infohrafika

Могу ошибаться, но судя по происходящему сейчас в Киеве режиму Януковича и Януковишны на Украине пришел конец.

прямая трансляция (на 23:20 по МСК еще идет): http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1241042-echo/

почти боевые действия, толпа пошла против спецназа... все дела..

Год выборов

В этом году выборы будут проходить на территориях, где совокупно проживает 42% населения Земли. В мае выборы в Европарламент. В ноябре - в Конгресс США. В сентябре шотландцы на референдуме будут решать, хотят ли они оставаться частью Великобритании. Летом выборы президентов в Индонезии и Турции.

Картинка из статьи в Economist.

Думаю, именно риски политической и социальной (из-за очередных рекордов по имущественному неравенству) нестабильности (это конечно касается Еврозоны и разных плохо предсказуемых вещей на Ближнем Востоке и в Азии) являются основными факторами, которые могут помешать росту акций на развитых рынках в этом году. Особенно интересно, конечно, что будет происходить в Еврозоне, т. к. новый европарламент может очень существенно изменить все сегодняшние подходы к экономической политике в Европе.

Тайтлеровский цикл

«Демократия неизбежно носит лишь временный характер. Она может существовать только до тех пор, пока избиратели не осознают, что могут путем голосования запускать руку в государственную казну. С этого момента большинство начинает неизменно голосовать за кандидатов, обещающих ему наибольшие блага из хранилища общественных средств. Безрассудная финансовая политика неизбежно приводит к краху демократии, которая всегда и везде сменяется диктатурой.  Средний срок существования величайших мировых цивилизаций составляет 200 лет. Все они проходили в своем развитии и упадке следующие этапы: «От рабства – к вере; от веры – к великой доблести; от доблести – к свободе; от свободы – к изобилию; от изобилия – к эгоизму; от эгоизма – к апатии; от апатии – к зависимости; от зависимости – обратно к рабству»

Александр Фрейзер Тайтлер (предположительно)